|
| Par Mouhcine Derfoufi, le 08 février 2006. |
|
|
|
| Nous ne pourrons plus nous blottir derrière l'excuse: "Nous ne savions pas comment réagir, c'est la première fois que cela nous arrive". Après Salman Rushdie, Taslima Nasreen, Théo Van Gogh, voici Jyllands-Posten, journal totalement inconnu dans le monde entier , mais qui par la grâce d'une poussée émotionnello-réactive de la masse populaire musulmane (guidée via la télé, donc téléguidée par nos chers gouvernements), fait désormais la une des journaux du monde entier. |
|
| La stupidité étant l'essence- même (pour ne pas dire "le propre" car cela ne colle pas avec le mot qui suit) de l'insulte, il n'est dès lors pas nécessaire de s'y attarder, mais faisons-le sur notre réaction et sur le lien que nous avons tissé avec notre Prophète (saw). |
|
| A cette affaire nous aurions dû appliquer ce proverbe oublié (qui en plus est ARABE. Ouille ! Que ça fait mal lorsque ignorance et oubli se lient d'amitié) : "Les chiens aboient, la caravane passe". |
|
| Qu'importe les paroles humiliantes ou blessantes, les caravaniers avancent sereinement tout en poursuivant leurs objectifs et leur chemin(ement). |
|
| C’est ainsi qu’avant toute action, il faut comprendre l’environnement qui a fait naître le problème : |
|
| “Dans un pays comme le Danemark où la politique à l'égard des étrangers s'est beaucoup durcie ces dernières années et où les musulmans sont souvent stigmatisés, la publication de ces dessins a eu une résonance particulière. Plusieurs milliers de musulmans ont manifesté, le 14 octobre, contre ces dessins considérés comme "provocants et arrogants". "L'Islam est en colère", scandait la foule, reprenant les mots de l'imam Mahmoud Fouad Al-Barazi, l'un des orateurs. |
|
| En publiant cette série de dessins, Jyllands-Posten souhaitait vérifier si les dessinateurs étaient victimes d'autocensure. Le journal avait lancé un appel aux dessinateurs après qu'un écrivain s'était plaint que personne n'osait illustrer son livre sur Mahomet. Douze dessinateurs avaient répondu à l'appel. Les organisations musulmanes ont exigé des excuses du journal, ainsi que le retrait des caricatures. En vain. |
|
| Si les politiques et la presse se sont largement rangés derrière le journal menacé, certains sont plus dubitatifs, à l'instar de Lars Refn, l'un des douze dessinateurs. Celui-ci avait choisi de dessiner non pas Mahomet, mais un écolier danois s'appelant Mahomet et écrivant en persan sur un tableau : "Les journalistes de Jyllands-Posten sont un tas de provocateurs réactionnaires." Pour Lars Refn, l'unique objectif de Jyllands-Posten est d'envenimer les rapports entre musulmans et non-musulmans. Flemming Rose, le responsable des pages culturelles du quotidien, s'en est défendu. Il a expliqué que, selon lui, "les sentiments religieux ne peuvent pas exiger un traitement spécifique dans une société sécularisée". |
|
| Cette affaire montre à quel point la situation s'est dégradée, au Danemark, pour la minorité musulmane, forte de quelque 150 000 personnes (3 % de la population) essentiellement originaires de Turquie et du Pakistan. Le Parti populaire danois (DF, extrême droite, 13,2 % aux élections législatives de février), qui est un soutien indispensable au Parlement pour le gouvernement libéral-conservateur, ne manque jamais de mettre de l'huile sur le feu. Louise Frevert, candidate de DF à la mairie de Copenhague, a comparé les musulmans à une tumeur cancéreuse et présenté les hommes musulmans comme des violeurs potentiels. Alors que plusieurs personnes avaient porté plainte contre elle, la police a décidé de ne pas donner suite, soulevant l'indignation des musulmans. (Article paru dans l'édition Le Monde du 18.10.05) |
|
|
| Quelle réaction avoir dès lors dans pareille situation ? |
|
|
|
| « 68. Quand tu vois ceux qui pataugent dans des discussions à propos de Nos versets, éloigne-toi d'eux jusqu'à ce qu'ils entament une autre discussion. Et si le Diable te fait oublier, alors, dès que tu te rappelles, ne reste pas avec les injustes.69. Il n'incombe nullement à ceux qui sont pieux de rendre compte pour ces gens là. Mais c'est à titre de rappel. Peut-être craindront-ils [Allah].70. Laisse ceux qui prennent leur religion pour jeu et amusement, et qui sont séduits par la vie sur terre. » (Sourate Al An’am-Les bestiaux) |
|
| Les attaques contre l’Islam et son Prophète avaient déjà commencé dès le début de la prophétie, comment le messager de Dieu a-t-il réagi face à ces injustices ?Boycott, Menace, Insulte, … ? A chacun de relire la Sira et d’en tirer ses conclusions. |
|
| Si à chaque insulte, nous devions mettre toute notre énergie pour boycotter, menacer, insulter …, cela deviendrait notre unique raison de vivre car cela continuera jusqu’au Jour Dernier où chaque âme recevra ses comptes. Quelle sera alors la valeur ajoutée de ces actions envers nous-même et envers la communauté ? |
|
| Notre foi augmentera-t-elle ? Aurons- nous aidé à faire avancer la communauté comme Dieu le voudrait ?PLUS D'UN JOURNAL DANS LES DIFFERENTS PAYS EUROPEENS A SUIVI L'EXEMPLE DANOIS, …faudra être fort pour le boycott, direction la station des plus grands ascètes ; au niveau des menaces, même la Bombe H n’arriverait pas à les mettre en pratique. |
|
| Il faudrait également distinguer la faute commise par un groupe de gens spécifiques par rapport au reste de la population, la base même de la justice veut qu’une personne ne peut supporter le poids de la culpabilité d’une autre.La passivité n’est également pas la solution car elle témoignerait d’une absence de souci envers le Prophète (sws) et la communauté. |
|
| La mise en place d’un groupe spécifique s’impose, constitué de gens compétents capables de prendre les mesures nécessaires par rapport aux lois et en conformité avec celles-ci, et ce afin que les droits des musulmans soient respectés et défendus. |
|
| Cela permettra à d’autres de continuer le travail éducationnel visant à combler le vide comportemental que l’on retrouve au sein de la communauté, et ce sans monopoliser la masse. |
|
| La Fédération nationale des musulmans de France (FNMF) et l’Union des organisations islamiques de France (UOIF), quant à elles, ont annoncé qu’elles étudiaient le lancement d’une procédure judiciaire. « Critiquer le Prophète est une chose et les musulmans y répondent mais l’islam a un principe, ne pas se moquer du Prophète… », explique à La Croix Laj Thami Breze, président de l’UOIF. « Dans ce cas précis, ajoute-t-il, on n’est plus dans la critique, ni même dans l’humour, mais dans l’insulte. C’est comme s’il n’y avait plus rien à proposer aux gens que la moquerie envers les choses sacrées… Trop c’est trop ! » (La Croix.com 01/02/06). |
|
|
| "Les chiens aboient, la caravane passe". |
|
| Le problème dans le cas ci-présent est que la caravane est en panne de presque tout : pas de vision, pas d'objectif, pas d'avenir, il n'est dès lors pas étonnant que quand les autres aboient, nous rivalisions dans l'aboiement, pas étonnant non plus que les gouvernements arabes jouent aux chefs d'orchestre au sein de la chorale canine, tout est bon pour occuper la masse. |
|
| Saïd Branine, l'un des animateurs du site oumma.com, principal site Internet musulman francophone, affirme que son média ne réagira pas à ce qu'il considère comme "une provocation". "Le mouvement de protestation contre les caricatures est parti de l'Arabie saoudite, pays qui se place toujours dans la surenchère religieuse. En France, il y a des sujets plus importants pour les musulmans."(Le Monde 03/02/06) |
|
| Face à ce déchaînement médiatique de tous bords, les raisons des gouvernements arabes semblent pencher plus vers le politique que vers une émotion « caricaturale », car ils sont les premiers à insulter le Prophète (saw) de par leur comportement. Comment peuvent-ils expliquer qu’ils soient touchés par des images, alors que dans leurs prisons, des musulmans croupissent et sont torturés à longueur de journée. |
|
| Après l’émotion occidentale suscitée par la victoire du Hamas aux élections palestiniennes et le nucléaire iranien, voudrait-on inverser la tendance ? |
|
| Comme le dit l'expression bien connue : « A QUI profite le crime ? ». |
|
| IL SERAIT TEMPS QUE LES RESPONSABLES MUSULMANS DE TOUS BORDS APPREHENDENT LES CHOSES (...) AVEC BEAUCOUP PLUS DE PROFONDEUR QU'avec une simple et superficielle réactivité émotionnelle. |
|
| L'absence de vision futuriste et de vision populaire des gouvernements en place, font que le principal objectif pour les tenants du pouvoir est de rester sur la plus haute marche du podium sans effort, sorte de dopage au produit : éliminationus_oppositionide. Il est également utile de noter que la majorité des pays sans transition démocratique complète est arabe. |
|
| Et le Prophète (saw) dans tout cela? Il restera pour toujours une source de réflexion. Ainsi cet événement doit susciter en nous une autocritique importante sur la manière dont nous concevons notre relation avec lui et sur l’état de celle-ci. |
|
| Est-il seulement un personnage important et respecté dans l’histoire arabe ou un exemple à suivre ? |
|
| Dans le second cas, quelle comparaison pouvons-nous faire entre son comportement et le nôtre (y en a-t-elle?) |
|
| Finalement, les caricatures ne sont-elle pas des images que Dieu nous renvoie pour nous montrer l’état relativement déplorable dans lequel nous sommes par rapport au Prophète? |
|
| La surenchère “aboitique” ne rapporte qu’au média (et encore, cf le licenciement chez France-soir), mais une vision à court, moyen et long terme de notre propre personne, de notre famille et de la communauté doivent être une nécessité afin que nous soyons ces caravaniers avançant sereinement tout en poursuivant leurs objectifs et leur chemin (ement). |
|
|
